瀛奎律髓62·卷21雪类,孟浩然用典咏雪喻人,妙不可言

来源:老街味道 2023-01-06 22:51:31

前言

《瀛奎律髓》第21卷雪类,方回介绍说:

文选以二谢雪赋、月赋入物色类,雪於诸物色中最难赋。今选诗家巨擘,一句及雪而全篇见雪意、雪景者亦取之。虽不专用禁体,然用事浅近者,皆不取。

《文选》中,将谢惠连《雪赋》、谢庄《月赋》归为物色类,而雪在所有的物色中最难描述。我选取著名的诗人,只要一句中谈及雪而全篇中可见雪意和雪景的,都可以入选。虽然不专用禁体,但是过于浅近的,都不录取。


(资料图片)

禁体,不用诗歌中常见的词语来描述物体,例如咏雪不使用玉、月、梨、梅、练、絮、白、舞等字。用事,引用典故。

一、赴京途中遇雪 孟浩然

迢递秦京道,苍茫岁暮天。
穷阴-连-晦朔,积雪-满-山川。
落雁-迷-沙渚,饥乌-噪-野田。
客愁空伫立,不见有人烟。

中四联写景,犯四平头的忌讳,且四句句法结构相似,需要注意避免。不过五律字少,有些大诗人也不刻意去避免,因此这种小毛病其实也挺常见。

穷阴-连-晦朔,积雪-满-山川晦朔,农历每月的最后一日与第一日,整月里都是连续的阴天。晦朔对山川,一虚一实。

这首诗没有什么太深的寓意,四联均有景物描写,反映了客行他乡的羁旅之愁,对于前途多少有一点迷茫。

二、和张丞相春朝对雪 孟浩然

迎气当春立,承恩喜雪来。
润从河汉下,花逼艳阳开。
不睹丰年瑞,安知爕理才。
撒盐如可拟,愿糁和羮梅。

这首诗妙在尾联用典,方回点评说:

此必为张九龄也。善用事者化死事为活事,“撒盐”本非俊语,却引为宰相和羮糁梅之事,则新矣。

张九龄的原诗为《立春日晨起对积雪》

忽对林亭雪,瑶华处处开。今年迎气始,昨夜伴春回。
玉润窗前竹,花繁院里梅。东郊斋祭所,应见五神来。

孟浩然虽然唱和张九龄,但是并不次韵和依韵,仅仅用同一个韵部的字而已。次韵,从元稹白居易开始流行开来,早先诗人唱和,甚至连同一个韵部也未必用。

方回赞赏的是尾联:撒盐如可拟,愿糁和羮梅。

撒盐,形容下雪。典出南朝刘义庆《世说新语·言语》:

“ 谢太傅 寒雪日内集,与儿女讲论文义。俄而雪骤,公欣然曰:‘白雪纷纷何所似?’兄子 胡儿 曰:‘撒盐空中差可拟。’兄女曰:‘未若柳絮因风起。’

盐梅,和羮梅,典出《尚书·商书·说命下》:

王曰:‘:"若作和羹,尔惟盐梅。

盐咸,梅醋,羹须咸醋以和之。盐梅的调和,喻指国家所需的贤才,如宰相。而张九龄正是丞相。

撒盐切雪,梅切春,盐梅切丞相,尾联用典,妙不可言。

颈联(不睹丰年瑞,安知爕理才)俗,被纪晓岚批评。

三、舟中夜雪,有怀卢十四侍御弟 杜 甫

朔风吹桂水,朔雪夜纷纷。
暗度南楼月,寒深北渚云。
烛斜初近见,舟重竟无闻。
不识山阴道,听鸡更忆君。

这首诗如果旁人写,估计会被质疑,既然首联写夜雪纷纷而下,颔联又如何看见月亮呢?

杜甫既然如此写,必然实景如此。

杜甫在长沙的舟中过夜,眼见大雪纷纷。不过渐渐雪小,或者雪停了,杜甫可以隐隐看到南楼之上的月亮,慢慢地在夜空度过。而北渚上的云也令人感到寒气逼来。

颔联写远景,颈联写近景,烛光倾斜之际,可以见到的近处的雪。不知不觉中,小舟负雪沉重浮于水面。

尾联反用雪夜访戴的典故,方回评价说:

“舟重竟无闻”可谓善言舟中听雪之状。凡用事,必须翻案,雪夜访戴一时故实,今用为不识路而不可往,则奇矣。

这个典故出自《世说新语·任诞》

王子猷居山阴,夜大雪,眠觉,开室命酌酒,四望皎然。因起彷徨,咏 思招隐诗。忽忆戴安道。时戴在剡,即便夜乘小舟就之。

而杜甫翻案用典,说自己“不识山阴道”,因此哪里也去不了,只好闻鸡鸣,而思念好友。

四、泊岳阳城下 杜 甫

江国逾千里,山城仅百层。
岸风翻夕浪,舟雪洒寒灯。
留滞才难尽,艰危气益增。
图南未可料,变化有鲲鹏。

方回在本卷开头说过:“一句及雪而全篇见雪意、雪景者亦取之”。杜甫的《泊岳阳城下》虽然不是主要写雪的诗,但是符合这个条件,所以也被选入,方回还专门解释说:

此一诗只一句言雪,而终篇自有雪意,其诗壮哉,乃诗家样子也。

前4句写景,有“壮哉”之景,颈联自我鼓励,于艰难困苦中,志气不减。尾联自比鲲鹏,更是“壮哉”之气度。

这首诗只有第4句写了一个“雪”字,可知杜甫在雪中泊舟,终篇写的都是雪中所见、雪中所思。

结束语

这一卷雪类的五言律诗选录了33首,其中仅有唐诗8首,其余都是宋朝五律。可见方回对于宋诗的偏爱。

结束时,依照惯例作诗一首,五律《晨雪》:

夜梦梨花舞,晓看天地同。
寒潮凝广岸,积素接晴空。‘
云让三分白,山增一抹红。
乘時销疠疫,明日待春风。

@老街味道返回搜狐,查看更多

关键词:

相关新闻