【天天聚看点】林语堂一针见血，剖析苏轼诗词的注解者的小九九

来源：凡人摸史 2022-10-18 21:56:00

分享到：

苏轼《屈原塔》写到：

楚人悲屈原，千载意未歇。

(资料图片)

精魂飘何处，父老空哽咽。

至今沧江上，投饭救饥渴。

遗风成竞渡，哀叫楚山裂。

屈原古壮士，就死意甚烈。

世俗安得知，眷眷不忍决。

南宾旧属楚，山上有遗塔。

应是奉佛人，恐子就沦灭。

此事虽无凭，此意固已切。

古人谁不死，何必较考折。

名声实无穷，富贵亦暂热。

大夫知此理，所以持死节。

本诗写的故事我们从小就熟悉，哪怕我生活的地方并无大江大河，没有划龙舟的习惯，但端午节也少不得要吃棕子的。

（屈原剧照）

所以，今日就不讲朋友们耳熟能详的事，只来说说，今天看林语堂的《苏东坡传》时，让我心有戚戚的一段话。

他说：

评注家的努力只限于寻出某些生僻词语的出处，得到机会以博学自炫。结果，做诗集评注的人并不以阐述判断诗的含义为要务，而以指出某些词语之出处为已足。

数日之前，同是读上海古籍出版社的《苏轼诗集合注》，在“江上看山”一诗页边空白处，我实在是忍不住了，写了句话：

论证别人凡字、句皆有出处，实际是炫耀自己博学。

正因早就有此想法，是故，今天看到林语堂所言，瞬间就有找到知音的感觉。

而且，更有趣的是，他说的还是生僻字词，实际上，哪怕极为常见的、根本不必浪费笔墨解释的，他们也要挖出它的源头来。

就以《屈原塔》而论，壮士一词，极为常见，任谁都懂吧？然却有注解：

榴案：战国策：壮士一去兮不复还。

又如“沦灭”，榴案：后汉书马融传：沦灭潭渊。

我是确实不知道沦灭的意思，想要有个解释，他偏偏又给你个出处，结果是不懂乘以二，更加不懂了呀。

这不就正是林语堂所言，他们不以阐述诗的含义为要务吗？

用现在的话来说，要多讲“人话”啊。返回搜狐，查看更多

关键词：