环球热门:栾保群|日本有多少中国妖怪?(一)
因为十几年前编了本《中国神怪大辞典》,便被人以为我对中国的妖怪懂了些什么,其实这是个误会。因为那本辞典本来是以“神”和“仙”为主,虽然也有一些妖怪的词条,但只是选择一些“有名”的(非著名之名,而是专名之名,诸如“狐精”“虎怪”之类即属非专名者)列入,甚至一度把《山海经》中只怪而不妖的鸟兽都删掉过,所以当时只想把书名称作“神名辞典”。至于最后改为“神怪辞典”,那是出版方朋友所提的建议,我以为非常好,就采纳了,但心中终觉得有些愧疚,想着以后如果有机会就把妖怪部分充实进来。
说了以上这些话,只是表明我对中国妖怪没什么研究。实际上,即便我在辞典中把中国所有的妖怪收罗殆尽,也与“研究”相距甚远,深入的理解更谈不上。现在所以硬着头皮要写这个题目,实在是因为困惑已久,有些不吐不快,更有深望得到行家指教的意思。
总有十年以上了吧,网上还有一些书中,一直流传着一种说法:日本的妖怪百分之七十以上是从中国传过去的,有百分之二十是印度的,他们自己本土的妖怪只有百分之十。对一个在1945年之前从来没有为外族入侵或殖民,因而文化的独立性非常突出的岛国来说,这一论断简直不可思议。但此说有“权威”的支持,据说此话出自日本的妖怪学会会长水木茂。
(资料图片)
日本的妖怪学会,恕我无知,还真没听说过,但水木茂先生的书我看过,而且对这位杰出的漫画家能介入妖怪领域也深表敬佩。据我所看到的水木茂编绘的《日本妖怪大全》,书中没有前言、后记,当然也找不到那段话。可是如果把全书七百多种妖怪的图与说看上一遍,我只能得到一种结论,水木茂先生绝对会把“百分之七十”说当成违背常识的蠢话,因为他的七百多种妖怪中,占百分之九十以上的都是产自日本本土。那么那句话是谁说的呢?盼知道的朋友明以告我。
当然,早在明治时期,日本就有学者为日本的一些妖怪到中国去挖根,虽然这与自古以来吸收、攀附中华文化的传统有关,但善意的并不能就是正确的,所以日本民俗学创始人柳田国男便把“日本有的妖怪中国也有”当作不值一驳的谬论。到了二十世纪日本开始对华发动侵略战争,日本民俗学界中就相应出现了傲慢的恶意。
日本昔话中有《滴沰山》 (Kachikachi yama),又名《咔嚓咔嚓山》,算是很有名的一篇。故事大致内容是:有一个老爷子和一个老婆婆。这一天老爷子正在山间旱地里翻地,狸来了,它坐在休息石上戏弄老爷子,搅得老爷子无法干活。天天如此。终于有一天,老爷子在休息石上抹了厚厚的粘鸟胶。狸猫不知道,就坐在上面戏弄起老爷子,结果被老爷子捉住,捆起来带回了家,让老婆婆晚上煮狸肉汤。可是老爷子一走,狸就骗老婆婆松了绑,然后用舂米杵敲死了老婆婆,把老婆婆的皮剥下来披在身上,再把老婆婆炖了汤。老爷子回来,狸又装成老婆婆,骗老爷子把汤喝掉。等老爷子知道上了当,狸就一溜烟跑掉了。后来,兔子见老爷子悲伤地哭着,就帮助老爷子报仇,施计把狸又用火烧又从山上摔,然后给狸的伤口上毒药,最后才把狸淹死,让村里人把它煮了汤。
这种故事中国从来没有过,可是就在二战期间,一个名叫佐藤隆三的日本民俗学者,在他新著的《狸考》中公然说:《滴沰山》里狸与兔的行为太残酷,不是日本民族所固有,必定是从中国传过去的!对此,当时周作人在《日本管窥》一文中挖苦道:“日本在他的西邻有个支那是他的大大方便的事,在本国文化里发见一点不惬意的分子都可以推给支那。”
所以由我看来,把日本百分之七十妖怪的老窝都栽给中国,既违背事实,对中国也不是什么值得喜庆和自豪的光彩事。
下面我想用最简单的办法来证明“百分之七十”说的荒唐无稽,那就是把日本妖怪中一些以中国神怪为名的挑出来,然后把这些中国神怪与日本的妖怪两相比照,其间有没有“血缘”,自是立见分晓。
鸟山石燕的《百鬼夜行》四种共二百图。其中《图画百鬼夜行》五十图中有天狗、穷奇、姑获鸟、飞头蛮四种是中国妖怪之名。《今昔画图续百鬼》五十图中,与中国有关的是魃、水虎、山精、阴摩罗鬼、魍魉五种,另有玉藻前,图中文字涉及到九尾妖狐所变的妲己,合为六种。《今昔百鬼拾遗》五十图中有蜃气楼、烛阴、人鱼、彭侯、返魂香、方相氏、白泽七图取材于中国古籍。《百器徒然袋》五十图中,据图中文字,“鬼之皮衣”采自《酉阳杂俎》,“鸣釜”采自《白泽辟怪图》,虽然中国古代从来没有叫这名称的妖怪,我们也算在内,一共是十九种,在二百图中所占不足百分之十。
再看收聚日本妖怪最多的水木茂的《妖怪大全》,其中除掉与《百鬼夜行》重复的之外,尚有应声虫、穷神、人面疮、獏、牡丹灯笼、玃共六种(此外还有山臊一种,不过是鸟山的“山精”换了个名字,而魃鬼一种则是魃的重出),加上与《百鬼夜行》重复的十四种,总二十种,占全部妖怪总数七百六十四种的近百分之三。(另《百鬼夜行》中有方相氏为《妖怪大全》入神部,穷奇、烛阴、彭侯、白泽、鬼之皮衣、鸣釜六种未收,也就是水木茂不认为是日本妖怪。)
此外我能看到的妖怪清单,还有柳田国男《妖怪谈义》后面所附的一个《妖怪名汇》,共列日本最有影响的妖怪约八十种,其中没有一个与中国相关。
以上与中国有牵连的“妖怪”实有二十五种。让我们看看这二十五种“中国妖怪”传到日本后,究竟在日本的“妖怪界”中惹起了什么动静。
天狗
天狗
先看中国的天狗。记得儿时老师普及月食(月蚀)的科学知识,说古人不明白月食之理,说是天狗吃月亮,于是众人都从家中取出面盆之类,跑到街上敲盆呐喊,为的是把天狗惊走,救出月亮。“天狗吃月亮”这句话我没从老人那里听到过,如果不是老师讲我还真不知道,现在想起,古人也未必那么愚昧吧。我们一群小孩子也曾在日食时把家中的破脸盆拿出去大敲大喊,但只是为了好玩,并不相信能把那不知何物的天狗吓跑。估计古人做这事的动机也和我们差不太多。另外还有一种天狗,是从家乡的年画上看到的,好像是送子张仙吧,手持一弓,向天仰射,而天上就有一只黑瘦的狗在奔跑,据说那也是天狗,射它是为了保护小孩子的。我于是有了种模糊的意识,天狗是吃小孩子的。
这两种天狗在古书中倒是都能找到一些有牵扯的材料。比如《协纪辨方书》卷四引《枢要历》道:“天狗者,月中凶神也。”算是把天狗与月亮联系起来,但天狗既然是月中凶神,那么它如果把月亮吞到肚子里,将置自己于何处?
明人谢肇淛在《五杂俎》卷一中引民间俗信云:“天狗所止,辄夜食人家小儿。”所以妇女、婴儿多忌之。看来杨柳青年画中的张仙射天狗应该是由来已久了。另外当时福建一带的新媳妇,忌讳在夜间,特别是星夜出外行走,道:“恐犯天狗星,则损子嗣。”天狗星在天上挂着,一个年轻媳妇和它隔着十万八千里,怎么就会惹着它了?而且此种禁忌不仅见于少妇,就是未嫁的闺女也同样适用。戴星而行就会生不出孩子,或是难产,或是怪胎,可能只是为了让青年女子夜间不要出门,做出有伤风化的事来吧。我想这一俗信要比天狗吃小孩的传说来源更早,也许还是后者的源头呢。
但由此我们知道,天狗其实是天上的一颗星,凶煞之星。《史记·天官书》中说:天狗,其状如大流星,当它划过天空时,能听到声音,及至它落到地上,其形如狗。如狗当然不是狗,只是那陨石似狗而已,这就是叫它天狗的原因。天狗星坠地之处,望之如火光炎炎中天,落地时能砸出一个有数顷田之大的圆坑。很明显,这天狗星就是一个很大的陨石,能砸出那么大坑的陨石多少年也见不到一个,所以人们就赋予它灾异的预兆性质。如果此星下坠时,前方尖锐而色黄,那么所在千里之内,将有破军杀将之祸。打仗必须至少要两方,总有一胜一败,这天狗星预言的只是败的那方,其灵验自不待言。《宋书·文五王传》中说:“天狗所坠,下有伏尸流血。”意思也大致相同。所以如果要破此凶兆,在交战双方都不能保证必胜的情况下,最好双方停火收兵。
天狗为兵家所忌,是见于兵书的。《武经总要·后集》卷十八有云:“军上有黑气如牛形,或如马形,从气雾中下,渐渐入军,名曰天狗下食血,主军散败。”但这里的天狗不作为流星现形。如果一个大陨石落到兵营中,这一方用不着打仗就砸死一半了。这种事自人类有战争以来好像还没遇到过。所以这时的天狗显形为黑气,而这黑气又不是常人所能见到。古代大军出征,总是有望气的术士随军,而且一些名将本人就有望气的神通。他们的神通无须上昆仑山找元始天尊去上课,而是从《孙子兵法》中学来。双方对阵,知己知彼,除了了解双方军队的实力,对方主将的贤愚,还有天时地利等各种因素。名将能正确地分析战争的走向,一看打不过,说服众人又费口舌,最便捷的办法就是朝天一望,说有黑气如牛或马。反正别人又没望气的本事,便一致无条件服从了。
天狗星不仅只关注两军对垒的战争,对民生更是极恶的兆头。一是预兆战乱。北宋句延庆《锦里耆旧传》卷二记载五代前蜀永平二年一事,此年五月二十三日半夜,天上忽震一声,有电光飞数丈,或明或潜灭。人们都说是天狗坠地,主占其下将杀万人。结果这年七月,后蜀太子元膺作乱,为枢密使击败俘杀,此役杀死兵民一众上万人。明人郎瑛《七修类稿》卷四记元至正六年,天狗星坠地,始于楚,终于吴,遍及于齐、赵诸地,但不及于两广,当血食人间五千日也。当时云南玉案山忽生小赤犬无数,群吠于野。占者曰:“此天狗坠地,有大军覆境。”从此兵乱不止,人民死伤无数。刘伯温有诗“观音渡口天狗落,北关门外尘沙恶。健儿披发走如风,女哭男啼撼城郭。……长风夜吹血腥入,吴山浙河惨萧瑟”,也是把天狗星堕当成战乱的预兆。
二是预兆天灾。明·王兆云《白醉琐言》卷上“天狗兆灾”条说:万历十六年九月中旬,天初明时,西南方向忽见有红白气涌起,形状一会儿如龙,一会儿如狗,其长竟天,其光下扫大地,及至扫照人脸,人皆惊倒。作者说,他查了《史记·天官书》,认为是“天狗星见,扫民间也”。次年果然赤旱数千里,民至采榆皮买麻饼充食,饿死者不知几千万人。又继之以大疫,死者无算,至有灭门者。
清人东轩主人《述异记》卷中所说的天狗又有所不同:康熙十一年四月二十二日黎明时分,钱塘西北乡有孙姓者,家方养蚕,门尚未启。邻人采桑经过其家,见孙家屋脊上有一物,似狗而人立,头锐喙长,上半身赤色,腰以下青如靛,其尾如扫帚,长有数尺。邻居惊呼孙某,想告以所见。孙某刚打开门,那物已经腾上云霄,发声如霹雳,委蛇屈曲,向西南而去,尾上火光迸裂,如彗之扫天,移时乃息,数十里内皆闻其声,亦有仰见其光者。人们认此天象为天狗堕地。此事发生后过了一年,在康熙十三年就发生了三藩之乱,兵连三年,自云南至福建,人民死伤无数。
因为天狗是灾星,所以人们动不动就把人间的灾祸归咎于天狗堕地,可是他们所举的例子颇为牵强,已经与《史记·天官书》说的越差越远了。
除了天狗星之外,《山海经》中也有一种天狗,《西山经》中说阴山有兽,其状如狸,不管这狸是狸猫之狸还是狐狸之狸,总之是个小动物。它头上的毛是白的,人们称之为天狗。其功能是“可以御凶”,也就是和我们现在的狗差不多,对闯门来犯者扑上去咬,算不上怪物的。《秦氏三秦记》中提到大名鼎鼎的白鹿原,那里有一地名叫狗枷堡,传说秦襄公时有天狗来此,只要有贼来到,天狗便叫了起来,堡中人闻声而起,赖以平安。说了半天,还是一只普通的护院狗而已。
很巧的是,日本的妖怪中也有天狗,而且是影响最大的妖怪之一。有人觉得日本天狗就是从中国传过去的。但我觉得二者实在是风马牛不相及。大家所熟知的水木茂对天狗介绍说:
从前,中国地区将流星称作“天狐”,这是关于天狗的最早记载。据天狗研究专家说,天狗为日本所独有,国外是没有的。从东北到九州,天狗都有分布。可以这样说,那些被修验者奉为灵山的山上,都祭祀着天狗。根据江户中期成书的《天狗经》记载,全日本共有四十八种十二万五千五百多个天狗。天狗在人们的印象中,一般都是红脸、高鼻梁。但从前的人们却认为,天狗的模样与老鹰十分相似,会各种幻术,还能附到人身上,会与修行佛法的人作对。
水木茂先生说得简单而准确,但要除掉这一句:“中国地区将流星称作‘天狐’,这是关于天狗的最早记载。”我觉得日本从来没有把流星称作过“天狗”,水木茂这里说的“中国地区”不是日本本岛的“中国”,而是我们的华夏中国。如果他原文说的就是日本的“中国地区”,那就是他对古代的文献理解错了。大家不妨费心把剩下的文字与中国的天狗做一比较,看能不能在它们之间找到一丝共同之处。返回搜狐,查看更多
关键词:
相关新闻