环球观焦点：《麒麟》作者周游西安分享 一本兼具复古与创新精神的小说
(资料图)
三秦都市报-三秦网讯（记者 夏明勤）2022年7月，一本名为《麒麟》的小说出版，因其特殊的美学风格和文本气质，这本气质独特的小说都在豆瓣上收获了8.1分的综合评分，6000+的想读数，和1000+的评论。在刚刚揭晓的豆瓣2022年度图书榜单中，该书荣获了推理悬疑类别第5名。2022年的最后一天，《麒麟》的作者周游来到西安方所书店，与读者一起分享了他打破小说类型化的文学理想和为此所做的尝试，探讨了当下小说写作的另一种可能性。
类型小说与纯文学并不矛盾，鱼与熊掌可以兼得
《麒麟》是一本充满古韵风味的悬疑作品，特殊的写法将古风历史和悬疑文学自然地糅合，兼顾故事的娱乐性和文学性，像是一位古代大街上的说书人，讲述一段秘辛。该书出版后，在读者中引发了一场大争论。拥趸者吹捧它为“神作”“心中今年最好看的中国小说”，认为它是“中国古典小说美学传统的复兴”，“既有古典传奇、世情小说的神韵，行文又特别流畅、高潮迭起。”批评者却认为它是“类型元素杂糅的四不像”“毫无意义的复古实验”。
阅读分享会上，周游从精选出的豆瓣网友评论出发，直面网友提出的质疑，开诚布公地探讨了中国传统小说的特点、中国小说的发展走向、什么是类型小说、如何去阅读一本小说等等问题。他表示，中国传统小说中有很多精髓的东西一直被我们忽略和抛弃，《麒麟》在继承这些精髓方面作了很多尝试，如果你看过这部小说后感到失落，那也许是你跟传统断裂得太久了。
周游介绍，自己在业余时间喜欢研究古典小说，《麒麟》是他的研究实践成果，此外他还出版了一本研究古典小说的理论性作品——《笔墨游戏：如何欣赏中国古典小说》。通过对古典小说传统的深度把握，周游对当下的类型小说有着独特的看法，他认为：在当下，对多数读者而言，类型小说读来爽快便已心满意足，并不追求其更深层次的美学表达，另一方面，纯文学的拥趸又常鄙视类型小说，因为杂入了大量审美价值粗糙、一味追求情节之媚俗轻佻的作品，似乎只要包含历史、悬疑、武侠、奇幻等佐料者，都属下流，不配进入文学正殿。自己有个幼稚却狂妄的理想，便是“打破类型”，弥合所谓纯与不纯的粗暴的裂痕。故事的娱乐性与文学水准并不矛盾，二者是可以鱼和熊掌兼得的。就像张爱玲曾经说过： “读者要什么，我就写什么，同时再给一点别的。”这是《麒麟》这部小说的创作理念和极力追求的东西。可以说，《麒麟》是一本很难被归类到某种具体文学类型的小说，是一本游离在诸多类型界限边缘的小说，也是一本兼具复古与创新精神的小说。
标签并不重要，好看才最要紧
《麒麟》在网站页面上被归为“悬疑推理小说”一类，但很多网友读过小说后，认为它并不是自己想象的那种“悬疑推理小说”，也有读者提出应该归为“世情小说”一类。周游认为这是一种褒奖，世情小说（人情小说）是鲁迅先生提出来的概念，从《金瓶梅》《三言二拍》《红楼梦》一路下来的叙事传统，这和近代说的现实主义小说是两码事。最好的世情小说，是贴地飞翔的，并没有各种“主义”的酸味儿。所以，他对于该书应该被贴以何种标签并不在意，他认为不管什么标签，总是“小说”的定语。
《麒麟》这部小说，最打破常规的一个地方是其中“说书人”角色的设定和双线叙事方式。周游在研究古典小说的过程中，对说书人和话本小说衍变的关系有些了解，所以想写一个比较符合历史真实的说书人角色，贴近于早期宋元话本的原生形态，让读者感受下古早的中国小说是怎么讲故事的。而《麒麟》中的说书人赵敬亭，周游并没有让他说一些三国水浒这样的老生常谈的故事，而是让他独成一派，自己虚构故事来演说，承担一部分“推进情节”的任务，把某部分真实情节隐含于他的虚构之中，然后不作停留，直接进入下一情节。他想挑战俗套的上帝视角与单线叙事，用同时空多视角、虚实相间、圆形叙述等手法，让这个线索复杂的故事更加好看。返回搜狐，查看更多
关键词：
营业执照公示信息
相关新闻