环球今头条！古往今来，文化创作者，许多都追求传世
古往今来，文化创作者，许多都追求传世
古往今来，文化创作者，许多都追求传世，但真正能传世的，并不多。那么，什么样的作品具备传世的资格？为什么流行的作品传世的不多，而传世的作品，很多并不流行？
李白的诗，当时就非常流行了，但与李白同时代的杜甫的诗则很不流行。如果不是几十年后，元稹等人把杜甫的诗发掘出来，杜甫这么一个伟大的诗人，很可能就会被人们遗忘在历史的长河中。
【资料图】
即便元稹等人发掘了杜甫的诗，杜甫的诗仍然没有马上流行起来，而是经过漫长的时间之后，才有更多的人欣赏杜甫的诗。
但是即便到了今天，喜欢杜甫诗的人仍然是少数。以二十世纪九十年代来说，爱读汪国真的诗的人，要远远多于爱读杜甫诗的。那为什么杜甫的诗能够传世，而汪国真的诗不能传世呢？
这是因为，汪国真们虽然在一个时间段里受众极广，但这类受众并没有稳定的审美框架。换了下一批受众，他们就会喜欢另外的作者，比如郭敬明。而且，或许几十年后，也不会有人把汪国真再次挖掘出来。
相反，喜欢杜甫的群体虽然在每个时代都人数不多，但是他们之间有着相似的、稳定的审美偏好。即便身处不同的时代，他们的偏好始终是相似的。只要符合这个审美偏好的优秀作品，在不同时代，都会受到这一群体的喜爱。然后，由于这些作品传世的时间非常长，这个群体之外的人也会关注它们，从而使它们传播得更广。
当然，写出有资格传世的作品，也可能因为各种原因而被埋没。但如果一个作品没能符合那个少数群体的稳定审美偏好，那就一定不能传世。
同时，流行和传世也不矛盾。因为一个作品可以既符合审美偏好不稳定的多数人的一时喜好，又符合审美偏好稳定的少数人的长远喜好。李白的诗就是如此。
文学如此，其他艺术形式也如此。
那么传世作品有哪些基本特征呢？一般来说，良好的逻辑感是必不可少的。音乐作品也不例外。例如，巴赫的粉丝就说，巴赫的音乐逻辑感很强。另外，传世作品一般意蕴广而复杂。
这是因为，欣赏逻辑感强、意蕴广的作品，也是需要投入训练成本的
而审美训练到高处，必然就要往稳定的逻辑和深广的意蕴方向走。因为，如果导师本身不讲逻辑、不讲意蕴，那就没有办法形成稳定的训练体系，也就无法节约训练成本。
所以，审美看起来不是经济活动，但其背后，也是成本在起决定作用。正是因为受训成本高，所以这个群体认可的文化作品，一定带有一种“高端感”。
对创作者来说，是追求传世，还是追求一时流行？或者同时追求两者？这同样受到创作者自身成本的约束。
（本篇完）返回搜狐，查看更多
关键词：
营业执照公示信息
相关新闻